UIVANDO PELO MUNDO ...

Seja bem vindo ao Uivo da Loba

center>

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

A FAMA QUE CONDENA....

                     O ATOR DADO DOLABELLA FOI CONDENADO A 2 ANOS E NOVE MESES EM REGIME SEMI ABERTO POR AGRESSÃO À ATRIZ LUANA PIOVANNI EM BOATE NO RIO DE JANEIRO EM 2008.
                    SINCERAMENTE EU ACHO QUE A JUSTIÇA TEM DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS.
                     VOU EXPLICAR:
                     CLARO QUE EU ACHO QUE QUEM BATE EM MULHER É UM CANALHA, DEVE SER PUNIDO SIM E COM RIGOROSIDADE, MAS CONVENHAMOS, A LEI MARIA DA PENHA SÓ FUNCIONOU PRA LUANA  PELO FATO DA FAMA...
                    A BRIGA EM QUESTÃO ACONTECEU NO SAGÃO DE UMA BOATE NO RIO , ONDE LUANA, DADO E A CAMAREIRA DA ATRIZ ESTAVAM E ONDE SUPOSTAMENTE DADO A EMPURROU.
                    AMBOS ESTAVAM VISIVELMENTE ALTERADOS( NÃO SEI POR QUE SUBSTÂNCIAS) E NÃO HOUVE MAIORES AGRESSÕES DO QUE UM EMPURRÃO ONDE A MOÇA FOI AO CHÃO( TAMBÉM POR CONTA DO ALCOOL OU SEI LÁ O QUÊ)
                    GENTE, NUM PAÍS ONDE SE MATAM MÉRCIAS , DORAS, ELISAS , MARIAS E JOANAS...E OS CULPADOS QUASE NUNCA SÃO PUNIDOS E ONDE A LEI MARIA DA PENHA É INEFICAZ, CONDENAR UM CARA A DOIS ANOS E NOVE MESES POR UM EMPURRÃO NUMA BRIGA DE TRAVADOS?????
                   SUJAR DEFINITIVAMENTE O NOME DE ALGUÉM POR CONTA DE FAMA E MÍDIA???
                  CLARO QUE SOU CONTRA A VIOLÊNCIA E ACHO SIM QUE CANALHAS DEVAM SER PUNIDOS, MAS QUE A LEI SE FAÇA VALER PARA TODOS.
                 DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS, É SÓ SACANAGEM!!!!
                 JUSTIÇA SIM, VINGANÇA JAMAIS.
                 É POR ESSAS E OUTRAS QUE EU ABANDONEI O DIREITO.
                  
               PS: essa foi somente a minha opinião.acho que houve um exagero por conta da fama de ambos.a minha opinião é embasada no que foi divulgado na mídia, afinal eu não tive acesso aos autos do processo .
                      como não sou dona da verdade postarei opiniões diversas a respeito do mesmo caso.




A condenação do ator Dado Dolabella a 2 anos e 9 meses de prisão em regime aberto é vista como importante por especialistas ouvidos pelo G1 por estimular a discussão da Lei Maria da Penha, que completa quatro anos neste mês. Apesar de concordarem sobre a importância do debate, porém, advogados da área penal avaliam que a pena pode ter sido exagerada.



O ator foi condenado pelo 1º Juizado de Violência Doméstica Familiar contra a Mulher do Rio, por lesão corporal.



A denúncia foi feita por sua ex-namorada, a atriz Luana Piovani, em outubro de 2008. O ator foi condenado por agredir a atriz e uma camareira dela durante uma festa. O caso foi enquadrado na Lei Maria da Penha, que cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher.



Pelo regime aberto, Dado teria que dormir toda noite na cadeia. Mas os advogados do ator vão recorrer da decisão e, durante o julgamento do recurso, Dado permanecerá em liberdade.



Exagero



Para o professor de direito penal da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) David Teixeira de Azevedo, a lei é positiva por estabelecer uma proteção jurídica às mulheres que se encontram em situações vulneráveis. “Há, no entanto, alguns exageros na aplicabilidade da lei, como me parece ser o caso de Dolabella”, disse.



Azevedo avalia que a pena do ator pode ter sido injusta por ser como uma espécie de exemplo para a sociedade, já que o caso tem ampla divulgação nos meios de comunicação. “Ao meu ver houve, nesse caso, uma espécie de instrumentalização da pessoa humana, uma crucificação para a exemplaridade”, avaliou.



O especialista disse que talvez a pena não teria sido a mesma se o caso tivesse ocorrido com um casal que não é famoso. Para ele, como a lesão aparenta ter sido leve, não há motivo para a condenação da uma pena dessa magnitude. O especialista explicou, porém, que não conhece os detalhes do caso e, por isso, tem uma visão distanciada.



O advogado criminalista Sergei Cobra Arbex e conselheiro Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) também avalia que a condenação possa ter sido um exagero. Ele também ressaltou que sua é visão distanciada, já que não acompanhou o processo de perto.



Avanço



Para Arbex, porém, todo o procedimento que envolve o caso foi um avanço, já que foram aplicadas medidas de proteção para evitar que Dolabella e Luana Piovani se encontrassem, o que poderia causar novas agressões. Uma das medidas nesse sentido foi a determinação da Justiça de que o ator deveria ficar a, no mínimo, 250 metros de distância da atriz.



“O processo todo, independente do resultado, foi um avanço pedagógico para a população entender que a lei funciona”, avaliou. Para o especialista, o melhor na Lei Maria da Penha não é a condenação, mas sim medidas como proteção policial e afastamento entre os envolvidos, o que evita novas agressões.



Para Ana Cláudia Pereira, consultora do Centro Feminista de Estudos e Assessoria (CFEMEA) na área de violência contra as mulheres, o avanço está na própria condenação, que tem um significado importante para acabar com a banalização da violência doméstica, ainda mais pelo fato de a agressão ter tido uma grande dimensão pública.



“Acho que a punição é bastante cabível. Vale ressaltar que muitas vezes a violência doméstica e familiar é cíclica, começa com manifestações menos graves e podem se transformar em algo pior”, disse. “Se um caso assim público fica sem punição, o que está se dizendo para os homens é que eles podem agredir livremente”, afirmou.



Mediação



O professor de direito penal da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Leonardo Augusto Marinho Marques, defende que a melhor forma para a resolução de casos como o de Dolabella não é a pena, mas a mediação do conflito.



De acordo com o especialista, na mediação as partes se reúnem e procuram fazer um acordo para evitar que o problema se repita, sem a necessidade de virar um processo judicial. “Vejo distância do estado brasileiro no momento que o conflito acontece. A pena ainda não eliminou o conflito, pois a relação deles [Luana e Dolabella] anda está desgastada”, disse.



O especialista afirma que o indício do desgaste da relação de ambos foi a frase deixada pelo ator no serviço de microblog Twitter na noite desta quarta-feira (4), quando Dolabella disse que sua maior sentença foi namorar Luana.



Para Marques, o Estado tem de agir na tentativa de mediação e resolução do ocorrido, onde os envolvidos se comprometem a evitar novos desentendimentos. “Esses conflitos são de carga emotiva muito grande. A pena ainda não eliminou a origem do problema.”



Fonte: G1

5 comentários:

Lou Albergaria disse...

Ôi, Valéria!!!

Boa noite, lindona!

Eu achei ótima essa condenação, pois não foi só um empurrão. Ele quebrou o braço da camareira que trabalha coma Luana Piovani, fora os tapas e socos que desferiu contra a própria Luana.

Penso que todos devem ser punidos, sim. Você está certa em cobrar justiça. Mas se houve a aplicação de justiça apenas contra o Dado Dolabella já é alguma coisa.

Tenha uma linda quinta!!!

Beijos!!!!

Valéria Russo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Valéria Russo disse...

lou...
realmente só sei dos fatos que foram divulgados pela mídia e no qual deram enfase de que haviam sido agressãoe leves.
não sou contra a condenação, apenas acho que ela aconteceu pelos motivos errados que não a aplicação da lei e sim o fato da fama de ambos.

obrigada por estar sempre presente aqui.
otima quinta procê tb.
bjuivos no seu coração loba amiga.

Mahria disse...

Também concordo no exagero da pena para o Dado, enquanto isso na sala de justiça, uma certa juiza "entende" que Misael (eca) deve continuar em liberdade.


Beijos
Mah

Valéria Gomes disse...

Que a lei vigore para todos e de igual forma, disso som sou a favor.

Beijocas!!!

E AS LOUCAS HORAS

NÃO COMPRE ANIMAIS, ADOTE!!!BICHO É TUDO DE BOM .

NÃO COMPRE ANIMAIS, ADOTE!!!BICHO É TUDO DE BOM .